セキュリティ自動化、ベンダー混在環境に課題
半数強が、脅威や脆弱性の検知、対処におけるプロセスの簡素化にセキュリティ対策の自動化が役立つと考えていることがわかった。その一方で、約7割は異なるベンダーの製品をいかに統合するかを課題として捉えていたという。
Juniper Networksが、Ponemon Instituteと共同で4月から5月にかけて、米国、イギリス、フランス、ドイツでセキュリティの自動化を導入済み、あるいは導入を検討しているITおよびセキュリティ責任者1859人を対象に調査を実施したもの。
セキュリティの自動化における具体的なメリットとして、「セキュリティ担当者の生産性向上(64%)」「脅威のふるまいの相関分析を自動化し大量の脅威に対処(60%)」などを挙げ、54%は、脅威や脆弱性の検知、対処におけるプロセスの簡素化につながると考えていた。
効果的な自動化を実現するため、71%は異なるベンダーのセキュリティ製品について統合することが課題であると認識。59%は企業は利用するベンダーの数を整理する必要があると回答した。また63%は、自動化の技術やツールと、レガシーシステムの統合が難しいと考えていた。
(Security NEXT - 2018/07/30 )
ツイート
関連リンク
PR
関連記事
先週注目された記事(2026年10月11日〜2026年10月17日)
フィッシング攻撃の報告数が増加 - 悪用URLは減少
先週注目された記事(2026年9月27日〜2026年10月3日)
先週注目された記事(2026年9月20日〜2026年9月26日)
先週注目された記事(2026年9月13日〜2026年9月19日)
フィッシング攻撃の報告数は減少 - 悪用URLは増加傾向
フィッシング報告数が4割減 - ただし悪用URLは増加
先週注目された記事(2026年7月19日〜2026年7月25日)
先週注目された記事(2026年7月12日〜2026年7月18日)
フィッシングURLが約4割減 - リンク使い回しも影響
