サーバ証明書、最長でも約13カ月 - 毎年更新が必須に
しかし2020年に入り、Appleが「macOS」や「iOS」のルートCA証明書において、同年9月1日以降に発行されたサーバ証明書で398日を超えたものについては信頼しないとする方針を2月のCAB Forumで表明。これを皮切りに、「Chrome」を提供するGoogleや、「Firefox」を提供するMozilla Foundationなども6月に同様の方針を示した。
現状は、あくまで各ブラウザベンダー独自の決定であり、CAB Forumのガイドライン「Baseline Requirements(BR)」の改定には至っていない。
しかし、主要ブラウザベンダーではガイドラインの改定に関わらず、独自に短縮化することを決定しており、期限を経過した証明書を信頼せず、対象となるブラウザから接続できなくなるおそれもあることから、長期証明書の利用は非現実的だ。
ブラウザベンダーの動きを受け、GMOグローバルサインやサイバートラスト、エントラストジャパンなど証明書を発行する認証局も「BR」の改定を待たずに、従来提供してきた有効期限2年間のサーバ証明書について終売を決定している。
8月末までに発行された有効期限2年間の証明書は影響を受けないとされているが、9月以降に再発行した場合は対象となる可能性も指摘されている。また利用者によっては今後更新頻度が増加するため、更新漏れなど生じないよう注意が呼びかけられている。
(Security NEXT - 2020/07/16 )
ツイート
PR
関連記事
Check PointのVPN機能に深刻なRCE脆弱性 - ライブパッチや更新を提供
NVIDIAのネットワークOSに複数の脆弱性 - アップデートを提供
「SonicWall」の管理製品にRCEなど深刻な脆弱性 - 修正版を公開
ファイアウォール管理製品「Cisco FMC」に脆弱性 - すでに悪用も
Perl向けX.509証明書処理モジュールに脆弱性 - 更新版で修正
「Apache Tomcat」に複数脆弱性 - 「クリティカル」との評価も
権威DNSサーバ「NSD」に複数脆弱性 - 修正版が公開
「Node.js」に12件の脆弱性 - 修正版を公開
「Webmin」に認証バイパスなど複数の脆弱性 - 最新版で修正
米当局、Check Point製UTMやLiteLLMの脆弱性悪用に注意喚起

