開発時のセキュリティ、社内方針があるIoT製品は4割未満 - 産業用などで低い傾向
さらに具体的な手順や技術に関する詳細な社内規則や基準が用意されているか尋ねたところ、「企画設計」で「ある」とする製品やサービスは27.3%。「製造(23.9%)」や「検査(24.9%)」の段階ではさらに低くなる。

開発の各段階における社内規則や基準の有無(グラフ:IPA)
開発の各段階におけるセキュリティ担当者やセキュリティ部門の関与は、「企画設計」段階では53.2%が関与していたが、「製造」では35.1%、「検査」では40%と半数に満たない。
開発段階で脆弱性対策を考慮しているかについては、68.3%が「考慮している」とする一方、15.1%が「考慮していない」と回答。販売後のサポート期間中における脆弱性対応の社内方針がある製品やサービスは32.2%だった。
(Security NEXT - 2018/03/22 )
ツイート
関連リンク
PR
関連記事
米政府の脆弱性悪用リスト、前週に11件登録 - 半数超は対応期限3日以内
先週注目された記事(2026年8月23日〜2026年8月29日)
米当局、「Gitea」のRCE脆弱性に注意喚起 - 悪用確認
地域を超えるサイバー攻撃、日チェコ協力で高まるレジリエンス
米当局、AIフレームワーク「Ray」の脆弱性悪用を警告
米当局、「TeamCity」脆弱性の悪用に注意喚起
2026年2Qの脆弱性DB登録、約13%増となる1万3131件
2026年2Qの脆弱性届出、ソフト製品関連が3割増
「WordPress」「Langflow」の脆弱性悪用に警戒を - 米当局が注意喚起
JPCERT/CC、オムロンPSIRTに感謝状 - 製品セキュリティ向上に貢献

