IoT製品の26.3％でサポート期間中に脆弱性 - 1割強で対策不可能な場合も

約4分の1のIoT製品やサービスにおいて、販売後のサポート期間中に脆弱性が発見されたことがわかった。

情報処理推進機構（IPA）が、2017年11月から12月にかけてIoT製品やサービスの開発者を対象に実施したアンケート調査を取りまとめたもの。IoT推進コンソーシアムの法人会員1500組織にあわせて1740通の調査票を配布。205件の回答があった。同一企業内で複数の製品やサービスを開発している場合、「1製品」「1サービス」を1件としている。

同調査によると、53.7％は販売後のサポート期間中に脆弱性が発見されたことは「ない」と回答する一方、26.3％のIoT製品、サービスから脆弱性が発見されていたことがわかった。また15.6％は「わからない」と回答している。

脆弱性の発見経路（グラフ：IPA）

発見された経路は「情報処理推進機構、JPCERTコーディネーションセンターからの連絡」が44.4％で最多。自社の脆弱性検査で発見したとする38.9％を上回った。

「顧客からの指摘（29.6％）」や「セキュリティ企業からの指摘（18.5％）」など外部から指摘されたケースも少なくない。また「SOCなどによる異常の検知（3.7％）」や「バグバウンティ制度を通じた指摘（1.9％）」といった声も聞かれた。

何らかの理由で脆弱性対策が不可能な場合があると回答した製品、サービスは13.7％。一方「わからない（53.7％）」との回答も目立つ。

脆弱性対策が不可能な理由としては、「IoT製品、サービスの機能が必要最低限でパッチ適用が困難なため」が42.9％を占めた。また連続稼働が前提であり、パッチの適用が困難とする回答も25.0％にのぼる。

また「人員不足（21.4％）」や「費用の発生（14.3％）」など、リソース不足を理由にするケースも見られた。

脆弱性対策が不可能な理由（グラフ：IPA）

（Security NEXT - 2018/03/22 ） ツイート

PR

関連記事

「SharePoint Server」の複数脆弱性悪用で対策呼びかけ - 米当局
データ分析可視化製品「Ivanti Xtraction」に複数脆弱性
「FortiOS」に複数脆弱性 - アップデートで修正
「Microsoft Defender」に権限昇格の脆弱性 - 修正を実施
「Firefox」にクリティカル脆弱性 - 攻撃コード公開、悪用は未確認
「nginx」に複数脆弱性、「クリティカル」も - 修正版を公開
「Dell PowerFlex」に深刻な脆弱性 - 6月の更新で修正済み
米CISA、「FortiSandbox」「SharePoint」の脆弱性悪用を警告
「SAP」が月例更新、16件の新規アドバイザリ - 3件が「クリティカル」
「Oracle EBS」やビル設備向けプロトコルの脆弱性を悪用する攻撃