なぜ、名だたる大手企業のサイトが「Gumblar」で改ざんされたのか

しかしこうした環境におかれたサイトが被害の中心となっている。セキュリティポリシーが統一されていない「サイトの乱立」こそ、改ざんが発生する根本にある大手企業ゆえの問題だ。

各部署に任せきりとなっているウェブサイトの運用が、企業ブランドへ大きなダメージを与えるどころか、さらにはウイルス感染の加害者ともなりうる深刻な状況を生んでいる。

こうした問題へ8年近く前に直面し、解決に動いている組織がある。政府だ。

2002年に政府関連サイトで大規模な改ざん被害が発生した。その後省庁間の格差をなくすため情報セキュリティの統一基準などを設けたほか、全体のセキュリティポリシーを守らず、部署などが独自に立てたサーバが乱立を防ぐため、内閣官房情報セキュリティセンター（NISC）を中心にサーバの削減が進められている。

「Gumblar」対策として、サイトの更新に利用するPCを分けたり、サーバへ接続できる端末の制限など技術的な対策が効果的といった指摘があり、当然重要な対策のひとつとなっている。

しかし、大きな組織ではそれ以前に、組織内部でどういったウェブサイトが立ち上げられているか、運用状況を調べて本来求められるセキュリティポリシーが正しく運用されているか、確認することが必要だ。特に外部委託のサーバなど自社組織のセキュリティポリシーと乖離している可能性もあり、念入りに確認しておくことが重要だろう。

（Security NEXT - 2010/01/08 ） ツイート

PR

関連記事

NVIDIAのAIエージェント開発支援ツールに深刻な脆弱性
WatchGuardの多要素認証製品に脆弱性 - 「クリティカル」も
管理製品「SonicWall GMS」に深刻な脆弱性 - 修正版提供なし
WatchGuard「Fireware OS」に複数脆弱性 - 7件がクリティカル
「CAPCOM ID」で情報流出、パスワードの不正変更も - カプコン
ECアプリに不正アクセス、会員情報流出の可能性 - アエナ
「オズモール」に不正アクセス - 会員の個人情報流出の可能性
「FortiMail」に深刻なゼロデイ脆弱性 - 悪用が報告、修正版は準備中
NVIDIA製GPU関連ソフトに脆弱性 - 重要度「クリティカル」も
チケット販売「イープラス」、払戻し申請した顧客顧客の個人情報が流出